Robots: variaciones sobre un tema
Los simpáticos PaPeRo de la NEC te observan.
Parece que fue ayer (1921) cuando al mejor escritor checo de ciencia ficción, Karel Čapek, se le ocurrió utilizar la palabra robot por primera vez, en su obra R.U.R, donde unos “humanos artificiales orgánicos” (o sea, más parecidos al monstruo de Frankenstein que ha Sitripio) fabricaban a otros armatostes en una cadena de montaje.
Como bien dice la Wikipedia:
La palabra “robot” viene del vocablo checo robota, “servidumbre”, “trabajo forzado” o “esclavitud”, especialmente los llamados “trabajadores alquilados” que vivieron en el Imperio Austrohúngaro hasta 1848.Es decir, el vocablo encerraba (encierra) en sí mismo, cierta ambición de tiranía, sólo que esta vez ella se despliega sobre entes creados artificialmente por uno, y no tanto sobre los semejantes.
Muchas han sido las obras distópicas sobre el tema, desde el propio Frankenstein hasta Matrix, hay una vieja tradición que alerta sobre los espejismos del “progreso” o “desarrollo” tecnológico per se, en lo que pareciera ser una “desenfrenada carrera para llegar antes que los otros al infierno”.*
La memorable canción The Robots de Kraftwerk, toda una oda para estos cacharros.
Sin embargo, la corriente contraria también tiene su fuerza y capacidad de seducción. Si no, chéquense no más el artículo sobre transhumanismo de la mentada Wikipedia, una ideología que promueve el optimismo acerca del “mejoramiento” de lo humano a través de la ciencia y la tecnología.
Nosotros por nuestra parte nos situamos en una aristotélica posición intermedia. Por ejemplo, a veces quisieramos contar con un alegre robot PaPeRo, que según NEC, su fabricante, es capaz de grabar en video las conversaciones que tú tengas con él, para luego ponerse a buscar en internet, imágenes y música, que insertará en una nota coherente, misma que podrías publicar en tu blog.
¡Sería genial, no los tendríamos tan abandonados!
Aunque por otro lado, no nos gustaría nadita que alguna de esas entidades a las que les da por invadir tu privacidad e intervenir sistemas, lograran ingresar por vía remota (y no es albur) al juguetito y sacaran una copia de nuestras confidencias.
Robotmanía, un extraordinario sitio de A. Cerriteño.
Tal vez por eso mejor nos quedamos con los de latón que te vendían en los mercados, esos que se movían sólo cuando les dabas cuerda, si es que contaban con ella, y despertaban la inteligencia de uno, antes que la de sí mismos.**
Más info en: http://www.iberobotics.org/ | http://www.roboticspot.com/ | http://robotica.webeducativa.net/ | http://lafundacion.webcindario.com/
—————————————————————-
* Octavio Paz dixit, cuando todavía estaba lúcido y no era salinista.
** Y si esta nota ha logrado despertar la suya, seguirán todos sus enlaces.
Powered by PaPeRo ® 2007, NEC.
Pos sí, está cabrón la voluntad de dominar al otro. Yo creo que es en esa voluntad, reforzada por una serie de mensajes socio-culturales (mediáticos) es la que sostiene al sistema.
Hoy estoy jodido, pero chance mañana te jodo yo a ti.
Otra reflección chida sobre los robots es la que hacen el Blade Runner o Gosth in the Shell, del pro bélico Riddley Scott y de Masamune Shirou. En estas muvis, los robots (o cyborgs, pues) son tan cercanos a lo humano que empiezan a cuestionar su propia identidad, lo que nos obliga a refleccionar sobré qué nos hace humanos a los humanos. En ambos hay una respúesta, los recuerdos, la memoria.
A lo mejor si nos centramos en la humano (que cursi) podamos dar pasos para destruir el sistema que nos des-humaniza, que no es natural ni justo para nada, pero que vivimos pensando que si.
¿Están seguros de que Karel Čapek era checo? Yo creo que más bien era PA-checo
Comment by Benja — March 18, 2007 @ 7:53 pm
No manchen… yo creía que el robot PaPeRo era un robot papero, es decir, un robot que echaba la papa
Comment by Benja — March 18, 2007 @ 7:54 pm
me parece muy interesante la tematica y quisiera aportar con un link en el que se encuentran varioas proyectos de desarrollo de robotica http://www.cvr.espol.edu.ec es el centro de vision y robotica de ESPOL
Comment by Andrés — January 5, 2009 @ 3:33 pm