La Otra Campaña: horizontalidad
Escena de La vida de Brian.
¿Han visto la película La vida de Brian? ¿No? Pues por favor pídansela a su pirata favorito, no tiene desperdicio. Y esto porque así van a entender mejor lo que vamos a decirles a continuación.
Construir una alternativa de izquierda desde abajo es una tarea harto difícil. La multiplicidad de voces discordantes, los añejos vicios políticos, la falta de medios para comunicarnos efectivamente y de tiempo para conocernos y destruir los a prioris que sobre el otro tiene cada quién, son sólo algunos de los obstáculos a superar en dicho proceso.
En la pasada Asamblea Nacional de adherentes nos saltó uno de ellos, que es, ¿cómo decirlo?, que a muchos (no a todos aunque tristemente sí a muchos) nos cuesta harto trabajo ser compañeros en un plano fraternal de igualdad, y buscamos ser “jalados” por las propuestas de aquellas organizaciones en las que confiamos, delegando en ellas lo que debería ser (desde nuestra perspectiva) un trabajo colectivo.
El caso más evidente es, claro, el que pasa cuando esperamos con ansia la participación del EZLN, desechando gran parte de la discusión previa o simplemente ignorándola, en aras de “salir” de ella. Cierto es que se divaga y que se confunde al espacio de discusión y propuestas para llegar a acuerdos y tomar decisiones con algo más parecido a un foro de denuncia.
Tendremos que idear formas para ser más precisos y puntuales en nuestras intervenciones, para señalarle con respeto al compañero cuando no le estemos entendiendo y para rescatar las coincidencias con lo dicho por él, tratando siempre de armar consensos antes que polarizaciones que desemboquen en votaciones. Estas últimas (válidas sin duda) pensamos que siempre deben ser el último recurso.
Ojo, no estamos diciendo que se deban minimizar las propuestas del EZLN dichas por la Comisión Sexta en boca del sup, al contrario, creemos que si consensan, debemos enriquecerlas y complementarlas con aquellas que se hayan dado antes y las que se puedan dar después, dándoles el mismo peso, sin mandarlas al limbo de “que la mesa las compile y las enuncie pa’ luego”.
Si algo tienen (creemos) las participaciones del delegado zero, es que son abiertas y procuran englobar al movimiento en su conjunto, es decir, no son mandatos. Y es esta apertura la que nos debería permitir integrarla con las nuestras, para hacer algo más chingón entre todos. De hecho no estaría mal que a la hora de formular nuestras participaciones, las pensáramos también como una pieza más de un rompecabezas común, tener en mente siempre esa dimensión de conjunto.
Porque no hacerlo así, provoca que 1] una sola organización (en este caso el EZLN) cargue con el peso y responsabilidad de las decisiones colectivas, y 2] que en lugar de acompañarla y ayudarnos (todos mutuamente) a avanzar, nos colguemos de ella, convirtiéndonos en un peso muerto que tiende a estancarse.
Muchas veces el EZLN nos ha dicho en boca del delegado zero y de sus comandantes (Esther, Tacho, Zebedeo, Bruce Li, Abraham…) que nos invitaron a ser sus compañeros, desde nuestra particular forma de ser y pensar. En La Garrucha uno de ellos mencionó explícitamente que no querían ser vanguardia de nadie, que la Otra Campaña era ya un movimiento de tod@s. Esto ha sido reiterado una y otra vez en mensajes subsecuentes, pero parece que no oímos.
Nosotros le entramos a la Sexta porque la entendimos como una invitación al acompañamiento y al fortalecimiento mutuo en aras de hacer algo bueno para este maltratado país. No la consideramos nunca un llamado para engancharnos del vagón del EZLN. Nos ha quedado claro que el EZLN tampoco la ve así, al igual que much@s otr@s organizaciones, colectivos e individuos.
La pregunta entonces es: ¿podemos construir algo juntos? Creemos que sí, si jalamos parejo, si nos ayudamos, si no nos colgamos de nadie y participamos. Si buscamos formas para que la toma de decisiones dentro de la Otra Campaña sea realmente horizontal y se puedan incluir todas las opiniones sin imposición alguna. Sólo así.
Es curioso pero siempre parece mucho más fácil de lo que es, lograr que las discusiones no se conviertan en lo que ustedes dicen, es poco frecuente que las opiniones encuentren coincidencias y se termina esperando a que alguien más resuelva todo. En vez de hacerlo entre todos. Pero yo creo que sí se puede lograr eso de construir algo todos, sólo es cuestión de que todos entiendan que se trata de buscar puntos comunes. Y recordar que un buen acuerdo es cuando las dos partes obtienen algo de lo que querían pero también tienen que ceder algo.
Comment by inari — July 10, 2006 @ 12:34 am
La vida de Brian es una excelente película … lástima que el chiste de las organizaciones se repita tanto en la vida real…
Comment by Benja Kalashnikov — July 10, 2006 @ 12:49 am
No es fácil y menos cuando tantos le debemos al Zapatismo cierta claridad en nuestras ideas. Seguiremos aprendiendo con la esperanza de superar al maestro… pero mientras eso suceda que la humildad domine nuestras discusiones.
Comment by 7m — July 11, 2006 @ 12:53 am
Estoy de acuerdo, creo que cada uno de nosotros siempre buscamos un “lider” alguien en quien creer, alguien que nos haga sentir fuertes y nos de animo para pelear por nuestros sueños, creo que muchos de nosotros vemos a ese alguien en el sub marcos y en el EZLN, pero tambien creo que debemos encontrar a ese lider dentro de nosotros, a ese guerreo que cada uno de nosotros guardamos muy dentro.
Saber que el EZLN sabe salir del silencio debe ser un ejemplo para todos los los que buscamos salir de la oscuridad, y no esperar a que ellos nos saquen.
Pero siempre recordando que tendremos su apoyo, y que tendran el nuestro.
Así que luchemos por un mundo mejor, luchemos juntos, las armas son los corazones valientes de cada persona que busca la dignidad, y la libertad, jamas hay que rendirnos.
johan, b-noker
Comment by johan — July 11, 2006 @ 3:14 am
Me gusta lo que leo hasta ke lo comparo con el clip ke ponen de la pelikula esta. ¿Así nos ven a los y las kompas de la otra? por ke parece que en su idea sólo se salvan dos: el zup que se negaría a que lo sigan ciegamente y llama a la gente a ke se ponga a pensar kada kien libremente, y …. ¡ustedes! : ustedes deciden el klip, ustedes deciden la perspektiva, o sea ke a mi modo de ver, ustedes serían komo el director o la kámara de la pelikula- y el resto somos una manada de brutos seguidores que pendulamos entre lo kue dice el zub y el ojo invisible, kasi tendencioso, de su perspektiva komo medio alternativo o kolektivo o lo que sea.
La verdad no kreo ke las kompas y los kompas de la otra sean así de borregazos, y esa parece ser su perspektiva: ¡kuánta soberbia kompas! … y sí, las asambleas fueron un asko, mucha trampa, mucha desatención, mucho desmadre. Pero más allá de la asamblea, kotorreandola con los kompas que llegaron de lejos, konociendo a la banda, uno se da kuenta ke no es asi… muhca banda bien chida… ¿la kotorrearon ustedes?… Parece ke se miran mucho sus ombligos kompas, …los de ustedes y el del zup… (el resto, puro borregazo).
Kon tanto ke kontar de lo ke okurre en la Otra, más allá de las asambleas, ustedes se klavan tanto en tan poko.
Echenle imaginación y korazón kamaradas.
Comment by moko — July 11, 2006 @ 9:37 pm
Compa Moko:
Cada cabeza es un mundo. La nota esta redactada de manera muy clara, nos incluímos en la borreguez, aunque tratamos de superarla.
En relación al clip, si en algún lado tuvieramos que ubicarnos dentro de él, sería casi en las últimas filas de la multitud, y no detrás de las camaras como infieres.
Ahora bien, si por este mesmo también te da por inferir que así vemos a toda la Otra, pus chido tu viaje, pero repetimos, el texto es claro, en él mencionamos que conocemos a much@s comp@s que quieren trabajar de manera horizontal.
Finalmente, la escena de La vida de Brian es una parodia que caricaturiza ciertas actitudes presentes en muchas las izquierdas del mundo. Como toda caricatura acentúa ciertos razgos y minimiza otros con el objeto de provocar la risa, en este caso la mejor de ellas, que es aquella que va dirigida hacia un@ mism@. Claro para que ello funcione es necesario también que el receptor tenga un poco de sentido del humor y de la autocrítica.
Ah, y ahora si pa’ finalizar; no tenemos ninguna intención de ser ecuanimes e imparciales en lo que decimos (esto por el bonito calificativo de “tendenciosos” que nos otorgas), porque entre otras cosas no creemos en la objetividad. Creemos en la honestidad a la hora de decir lo que pensamos y desde donde lo pensamos, y así lo hacemos.
Saludos, y esperamos poder kotorrear kontigo en la prox. reunión o donde el destino nos alcance.
Comment by sabotaje — July 11, 2006 @ 10:49 pm
Muchas gracias a los responsables de este sitio por no sustituir el QU por la K.
Y es que cansa , deveras cansa…
Comment by 7m — July 12, 2006 @ 9:11 pm
Creo que esa es una cosa que pasa, que no nos la creemos. Si el vocero, y como ustedes ya lo dijeron tacho, esther, etc., han repetido que la otra es de todas y todos por qué pasa que a veces parece de unos cuantos. Hay que creérnosla, por ahí voy yo, humildemente, creyéndomela y pos a ver que pasa.
Comment by khonde — August 10, 2006 @ 9:58 am